ご意見ありがとうございます。

　この１週間、ずっと Stable Diffusion で遊んでいます。

「こっそりＡＩを使うゴッホ」がＳＮＳで人気なのですが

（笑）、インテリアコーディネートでも大活躍しています。

絶対に似合いそうにない”色の組み合わせ”を支持しても

”それらしい画”を提示してくるのです。本当に凄いです。

　まだＡＩに丸投げできるレベルではないですが、感性を

拡張するツールとしては既に十分なレベルになっています。

ぜひお試しください。

Stable Diffusion Demo · 詳細

Seigo Miyakeさま

いつもながら丁寧にご返事ありがとうございます。

> 「こっそりＡＩを使うゴッホ」

こっそり、なのですね(笑)。でも本当にゴッホの筆致をよく表現してありますね。

Stable Diffusion、使ってみます。

芸術系だけはAIが入り込めないと数年前までは思っていましたが、本当にびっくりする進化ですよね。

私は通訳翻訳も行っているのですが、機密内容ではない翻訳に関してはもう機械翻訳無しでは進みません。スピード感がとんでもないです。手作業で行う何十倍、何百倍ものスピードで、かなりのクオリティの訳をしてくれます。ただし、単語の選択が統一されていなかったり(有料会員になって対語辞書を作っていてもです)、勝手に言葉を飛ばして訳していたり、というところがあるので、そこがまだ人間が入る隙間がある感じです。

さてさて、インテリアコーディネートでもそういう隙間があるかどうか、です。

Seigo Miyake さん　こんにちは。

30年以上も前に、業務の合間に間取りプランニングソフトをつくろうという設計事務所にお世話になった時があります。　ＡＩに依るデザインとは次元がことなるとは思います。　その時は　コンピューターの原則は　マンマシンシステムの原則　ということを最も基本と教わりました。　それは

データー（情報）を入力（プログラム）する人に依ってＰＣは作用する道具である　ということです。　建築設計分野には、以前から　哲学の要素が有った様に認識しています。

委ねるＡＩがどのような　哲学・価値観　を基本としているのかが重要だと私は思っています。　要は、ＡＩを構築する人の哲学・価値観が先に問われるということですね。

できれば、慈愛に満ちたＡＩであって欲しいですね。

＞ＡＩを構築する人の哲学・価値観が先に問われるということですね。

上述のソフトの開発元ＣＥＯに、哲学も何もありません。

「デザインの仕事は退屈。新しい技術からチャンスを見つける方が楽しい」

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2210/26/news183.html

しかし、多くの人を引き付ける理由があります。

「学習データの作成にあたっては、「美しさ」を重視」

https://ja.wikipedia.org/wiki/Stable_Diffusion

「合理的な美の追求」を受け入れるか拒絶するかです。

私は受け入れました。とにかく楽しいので病みつきです。

おはようございます。

ちょっと調べてみたところ、設計全てをする訳では無いようですが、かなり効率化に役立つAIはもう出てきているようでした。

https://architechtures.com/en/

鹿島も顧客として書いてありました。

トライアルもあるので試してみようか考え中です。

有益な情報をありがとうございます。

他のＳＮＳでシェアしても良いですか？

ダメと言われてもしますが笑

Seigo Miyakeさま

喜んで戴けて嬉しいです。

> 他のＳＮＳでシェアしても良いですか？

どうぞどうぞ。

最初AI Architectと検索したら、システムの設計のページばかりがヒットしてしまったので、AI Architect Buildingと検索したら上に出て来ました。

元はスペイン語のサイトのようです。