レビューを書く
https://www.houzz.jp/pro/bako1991 をコピーしました
プロフィール
Каркасные дома фирмы «Бако» — это выбор в пользу красивого и вместе с тем качественного и надежного современного жилья, которое подарит Вам тепло и уют на долгие годы!
Каждый каркасный дом от Компании БАКО планируется индивидуально и поэтому он может быть максимально адаптирован к Вашим потребностям. Это касается как элитных домов, оснащенных плавательным бассейном, игровым и тренажерным залом, вторым светом, сауной, гаражом, комнатой для хранения меховых изделий, так и классических семейных домов. Каркасная конструкция дома позволяет реализовать самые сложные индивидуальные потребности.
サービス内容：
Строительство бань под ключ, Строительство гаража, Строительство крыльца, Строительство террас, Экологичное (зеленое) строительство, Строительство нового дома
対応エリア：
Москва
受賞歴：
Дипломы 17-й и 18-й международных Выставок "Деревянное домостроение/HOLZHAUS".
資格・免許：
Строительство каркасных домов, бань под ключ.
業種
メニューに戻る
事業内容
会社名
Строительная компания "Бако"
電話番号
+7 495 974-73-62
ホームページ
住所
Выставка "Экодомэкспо", ул. Василисы Кожиной, вл. 19, стр. 4
Т.Ц. "Элитстрой", 51 км. МКАД, пос. Заречье, ул. Торговая, д. 2
Москва 121096
ロシア
平均依頼コスト
RUB 2,500,000 - RUB 15,000,000
フォロワー
メニューに戻る
受賞歴
Houzz バッジ (2)
メニューに戻る
レビューを書く
Строительная компания "Бако"に対するレビュー 8件
新しい順
Solomiya Vladis
平均評価：5つ星中 星5
Мы у знакомых видели уже как они построили, потм и сами у них заказали строительство под ключ.. Сделали они всё строго в соответствие с проектом и в смету вписались как и было вначале посчитано. Нам оставалось только мебель свою завезти. Мы после этого сразу начали в доме жить.
2021年9月7日
Строительная компания "Бако"からのコメント：
Здравствуйте, Solomiya Vladis! Признательны за то, что вы уделили время и поделились своим мнением. Спасибо за оставленный отзыв.
С уважением,
БАКО
С уважением,
БАКО
Aleksandr
平均評価：5つ星中 星5
По рекомендации знакомых обращались в строительную компанию БАКО. До заключения договора проехались по их объектам. Понравилось качество выполненной работы, строят надежно их хороших материалов. Честно признаться изначально думал, что все равно где-то что-то придется переделывать, но нет придраться не к чему, осталось только занести мебель. Сразу видно серьезная компания, которая дорожит своей репутацией.
2021年9月6日
Строительная компания "Бако"からのコメント：
Здравствуйте, Александр! Благодарю за высокую оценку нашей работы. Желаем вам счастья в новом доме!
С уважением,
БАКО
С уважением,
БАКО
Потерянное время и сомнительное качество строительства. Нам довелось строить дом в строительной компании «Бако», в результате — низкий результат незавершенного строительства: с трещинами на всю высоту стен, испорченный высолами лицевой кирпич, поверхность кирпича начала крошиться из-за воздействия солей и растворителей, глянец кирпича стерся (мыли 2 раза от высолов, так и не отмыли, кирпич и раствор в швах остался белёсым), несоблюдение температурного режима при кладке стен ( клали зимой, под снегом, при сильном минусе), со всеми вытекающими последствиями, не по технологии сделанное чердачное перекрытие, несоответствие высоты потолков техническому заданию, высокая вероятность отсутствия заполнения зазора раствором и армирования лицевой кладки, многочисленные скола на кирпиче. Кроме того, отмечаю лживость прораба Капосина, который 9 июня 2021 под видом вывоза бытовки привёз свою бригаду для «заметания следов», не дожидаясь строительной экспертизы, в частности, латания фасадных трещин на скорую руку и выборочного демонтажа заплесневелых досок чердачной обрешётки. Бако не призналась ни в одном эпизоде некачественного строительства, кроме письма от них о трещинах на фасаде в конце мая 2021. Нам приходилось самим указывать Бако на явные недостатки строительства. У прораба всегда всё отлично - замажем, подлатаем, и так пойдёт, в частности потолки менее 250 см. Впечатление о компании очень печальное. А ведь компания рекламирует себя, как компанию с 30- летним стажем. Дома «Бако» не стоят тех денег, которые им платят заказчики.
Все видео в интернете, благодарные отзывы заказчиков (не все вникают в процесс строительства, судят о результате по воде, текущей из крана и теплых радиаторах, а потом, люди верят обещаниям компании, как поверили мы, придя строить к ним дом), открытые показы домов, вебинары, проводимые Бобрёнковым А.Е. , где он так любит подробно рассказывать, как грамотно они строят дома — это ЧИСТАЯ РЕКЛАМА, направленная на привлечение новых заказчиков. Раньше видео, отчеты у них выходили долго, сейчас процесс наладили, отчеты размещают быстро, даже не пожалели денег на собственного корреспондента компании «Бако».
За время тесного общения с компанией стало очевидно, что шаг вперёд был сделан только в области рекламы, всё остальное устарело и не имеет развития. В штате нет грамотных архитекторов, дизайнеров, проектировщиков; 30 лет строят одни и те же дома, обкладывают одним и тем же кирпичом, с одной и той же отделкой, всем красят стены в белый цвет. Новые варианты домов внешне не отличаются от старых.
В «Бако» нет высококвалифицированных работников, отсутствует технический контроль, работа идёт по-старинке, прораб маскирует недоделки, плохую работу, «ляпы» строителей, менеджеры занимаются забалтыванием клиентов. Недостатки в строительстве признавать не хотят, предпочитают убеждать, что всё сделано нормально, говорить на «чёрное» - «белое».
Продолжение отзыва на трёх фото
2021年6月22日
Строительная компания "Бако"からのコメント：
Здравствуйте Галина Борисовна, нам очень жаль, что мы не смогли оправдать Ваши ожидания при строительстве дома. Мы приложили много усилий, чтобы познакомить Вас с качеством наших работ и наших материалов, приглашая Вас на осмотры других домов, построенных для наших заказчиков ещё до начала строительства Вашего дома.
На осмотрах и в домах образцах мы показывали Вам керамическую плитку завода Сокол. Мы ежемесячно проводим подробные двухчасовые online-презентации, на которых рассказываем о всех применяемых материалах и приводим обоснование выбора этих материалов. Наши дома собираются при помощи электрических шуруповёртов и молотков DeWalt (специализированные гвозди которых Вам так не понравились).
И Вы, и заказчик по договору, Лоншаков Владимир Николаевич, выбирали нашу компанию несколько лет и участвовали в презентациях и осмотрах построенных домов. Очень жаль, что Ваше неудовлетворение от материалов, предложенных для реализации Вашего проекта, Вы смогли заявить, только в марте 2021 после того, как коробка каменного дома была построена, в доме уже было запущено отопление и наступило время внести очередной платёж по выполненным работам.
При заключении договора и утверждении стоимости строительства мы смогли бы изменить по Вашему желанию отечественные материалы и комплектующие, используемые нами много лет, на дорогие импортные материалы. На кирпичной облицовке фасада действительно при высыхании кладки появились высолы, и мы их удалили, используя специализированные моющие средства. Указанные Вами новые солевые выделения с площадью не более 0,5 м2 при площади фасада более 240 м2, конечно, будут удалены, как только Вы откроете нам доступ на территорию коттеджного посёлка. Установить истину в обоснованности остальных Ваших замечаний нам поможет строительная экспертиза, после которой мы очень надеемся получить от Вас оплату выполненных работ.
Здравствуйте, Галина Борисовна и заказчик по договору, Владимир Николаевич Лоншаков. Нам очень жаль, что Ваши ожидания по строительству дома не оправдываются. Для строительства Вашего дома Вы (заказчики) самостоятельно выбрали, закупили и поставили на строительную площадку фасадный кирпич, по которому сейчас проводятся экспертные мероприятия. Мы рекомендовали Вам совсем другой лицевой кирпич, от которого Вы отказались.
Предварительное исследование по Вашему кирпичу, проведённое в лаборатории ООО ИНС-ЛАБ уже показало, что заявленная по документам марка прочности кирпича М175 не соответствует заявленной: «Прочность при сжатии образцов керамического кирпича … соответствует марке М100, а по прочности на изгиб кирпич имеет марку ниже М100». В теле закупленного Вами керамического кирпича обнаруживаются отдельные инородные (не керамические) включения с диаметром 500-1500 мкм белого цвета, которые предположительно являются включениями извести.
По классификатору дефектов в промышленности строительных материалов, такой дефект является критическим и должен был быть отбракован производителем кирпича при контроле в заводской лаборатории, так как последствия этого дефекта выявляются только в процессе эксплуатации в виде «посечки» и «отстрелов» на лицевой поверхности кирпича.
Принимая во внимание появление похожих дефектов на Вашем кирпиче 24.07.2021 Вам было предложено задокументировано отобрать партию кирпича для проведения комплексной экспертизы Вашего лицевого кирпича за наш счёт на предмет определения прочности (ГОСТ 8462), характера неоднородности и кислотостойкости кирпича по ГОСТ 473.1 и наличие в самом кирпиче источника высолов (п.7.8. ГОСТ 530-2012), но Заказчик строительства (Лоншаков) не позволили нам отобрать партию образцов 24.07.2021 и в течении трёх недель с 24.07.2021 по 14.08.2021 не давал согласие на документированный отбор партии образцов для проведения этого исследования.
Хочу обратить Ваше внимание, что на данный момент на доме площадью 232,4 м2 мы выполнили следующие работы: изготовили теплоизолированный плитный фундамент и дренаж на Вашем участке, возвели несущие стены из камней BRAER 10,7 NF и смонтировали железобетонные перекрытия, сложили дымоходы и вентиляционные каналы, собрали стропильную систему и вставили окна, замкнули тепловой контур и закрыли крышу штучной черепицей Braas, смонтировали и запустили систему отопления, возвели межкомнатные перегородки из кирпича и выполнили облицовку фасада здания клинкерным кирпичом, собрали террасу и входную группу на кирпичных столбах, произвели штробление стен и проложили электрические провода в стенах. Тем не менее Вы уже более шести месяцев не оплачиваете уже выполненные работы. Наши отношения по исполнению договора строительного подряда сейчас перешли в область независимой экспертной и судебной оценки качества выполненных работ, так как мы не согласны с объемом и обоснованностью предъявленных нам претензий. Очень надеемся, что сторонние арбитры позволят нам найти истину и при выявлении независимыми экспертами обоснованных замечаний мы безусловно устраним эти недостатки, для того чтобы можно было закончить строительство и в кратчайшие сроки въехать Вашей многодетной семье в Ваш дом.
Не удается прикрепить фото к ответу, поэтому скан заключения проведённой экспертизы смотрите по ссылке: https://clck.ru/X43dp
А также фото из ГОСТа: https://clck.ru/X43fG и https://clck.ru/X43fz
На осмотрах и в домах образцах мы показывали Вам керамическую плитку завода Сокол. Мы ежемесячно проводим подробные двухчасовые online-презентации, на которых рассказываем о всех применяемых материалах и приводим обоснование выбора этих материалов. Наши дома собираются при помощи электрических шуруповёртов и молотков DeWalt (специализированные гвозди которых Вам так не понравились).
И Вы, и заказчик по договору, Лоншаков Владимир Николаевич, выбирали нашу компанию несколько лет и участвовали в презентациях и осмотрах построенных домов. Очень жаль, что Ваше неудовлетворение от материалов, предложенных для реализации Вашего проекта, Вы смогли заявить, только в марте 2021 после того, как коробка каменного дома была построена, в доме уже было запущено отопление и наступило время внести очередной платёж по выполненным работам.
При заключении договора и утверждении стоимости строительства мы смогли бы изменить по Вашему желанию отечественные материалы и комплектующие, используемые нами много лет, на дорогие импортные материалы. На кирпичной облицовке фасада действительно при высыхании кладки появились высолы, и мы их удалили, используя специализированные моющие средства. Указанные Вами новые солевые выделения с площадью не более 0,5 м2 при площади фасада более 240 м2, конечно, будут удалены, как только Вы откроете нам доступ на территорию коттеджного посёлка. Установить истину в обоснованности остальных Ваших замечаний нам поможет строительная экспертиза, после которой мы очень надеемся получить от Вас оплату выполненных работ.
Здравствуйте, Галина Борисовна и заказчик по договору, Владимир Николаевич Лоншаков. Нам очень жаль, что Ваши ожидания по строительству дома не оправдываются. Для строительства Вашего дома Вы (заказчики) самостоятельно выбрали, закупили и поставили на строительную площадку фасадный кирпич, по которому сейчас проводятся экспертные мероприятия. Мы рекомендовали Вам совсем другой лицевой кирпич, от которого Вы отказались.
Предварительное исследование по Вашему кирпичу, проведённое в лаборатории ООО ИНС-ЛАБ уже показало, что заявленная по документам марка прочности кирпича М175 не соответствует заявленной: «Прочность при сжатии образцов керамического кирпича … соответствует марке М100, а по прочности на изгиб кирпич имеет марку ниже М100». В теле закупленного Вами керамического кирпича обнаруживаются отдельные инородные (не керамические) включения с диаметром 500-1500 мкм белого цвета, которые предположительно являются включениями извести.
По классификатору дефектов в промышленности строительных материалов, такой дефект является критическим и должен был быть отбракован производителем кирпича при контроле в заводской лаборатории, так как последствия этого дефекта выявляются только в процессе эксплуатации в виде «посечки» и «отстрелов» на лицевой поверхности кирпича.
Принимая во внимание появление похожих дефектов на Вашем кирпиче 24.07.2021 Вам было предложено задокументировано отобрать партию кирпича для проведения комплексной экспертизы Вашего лицевого кирпича за наш счёт на предмет определения прочности (ГОСТ 8462), характера неоднородности и кислотостойкости кирпича по ГОСТ 473.1 и наличие в самом кирпиче источника высолов (п.7.8. ГОСТ 530-2012), но Заказчик строительства (Лоншаков) не позволили нам отобрать партию образцов 24.07.2021 и в течении трёх недель с 24.07.2021 по 14.08.2021 не давал согласие на документированный отбор партии образцов для проведения этого исследования.
Хочу обратить Ваше внимание, что на данный момент на доме площадью 232,4 м2 мы выполнили следующие работы: изготовили теплоизолированный плитный фундамент и дренаж на Вашем участке, возвели несущие стены из камней BRAER 10,7 NF и смонтировали железобетонные перекрытия, сложили дымоходы и вентиляционные каналы, собрали стропильную систему и вставили окна, замкнули тепловой контур и закрыли крышу штучной черепицей Braas, смонтировали и запустили систему отопления, возвели межкомнатные перегородки из кирпича и выполнили облицовку фасада здания клинкерным кирпичом, собрали террасу и входную группу на кирпичных столбах, произвели штробление стен и проложили электрические провода в стенах. Тем не менее Вы уже более шести месяцев не оплачиваете уже выполненные работы. Наши отношения по исполнению договора строительного подряда сейчас перешли в область независимой экспертной и судебной оценки качества выполненных работ, так как мы не согласны с объемом и обоснованностью предъявленных нам претензий. Очень надеемся, что сторонние арбитры позволят нам найти истину и при выявлении независимыми экспертами обоснованных замечаний мы безусловно устраним эти недостатки, для того чтобы можно было закончить строительство и в кратчайшие сроки въехать Вашей многодетной семье в Ваш дом.
Не удается прикрепить фото к ответу, поэтому скан заключения проведённой экспертизы смотрите по ссылке: https://clck.ru/X43dp
А также фото из ГОСТа: https://clck.ru/X43fG и https://clck.ru/X43fz
HouzzUser-555904735
平均評価：5つ星中 星1
Я заказчик единственного дома из керамоблоков у Бако. 10 июня 2021 на вебинаре Бако были показаны некоторые фото моего дома с облицовкой "баварская кладка Браер". Но скажу прямо, я не рекомендую строиться с Бако. Причина- крупные ошибки конструктора в проекте, некачественные строительные работы, недостатки в клиентском обслуживании. Сейчас Бако для меня - это одно большое разочарование. Строительство приостановлено. Далее экспертиза. Под вопросом качество строительства всего дома.
Ссылка на папку с фото
https://drive.google.com/drive/folders/1oPq8_r1TzpY0AcEGgTw2dhnKFlxjqGin
До заключения договора подряда в мае 2020 года и оплаты первого транша всё было неплохо. Потом три с лишним месяца простоя. Фундаментные работы начались только в середине сентября 2020. Далее опять простой. Стены в спешке начали возводить в ноябре и декабре 2020 года во время мороза. Кровлю делали на морозе в январе 2021 года. Затем включили отопление.
И далее появились плесень и грибок на чердачном перекрытии и влага внутри чердачного перекрытия. На фасадных стенах образовались сильнейшие высолы от использования Бако противоморозных добавок в декабре и январе 2021. В мае 2021 образовались три трещины на двух фасадных стенах. Бако признала трещины, обещала заделать трещины в конце лета, но в спешке заделала трещины 9 июня. Также есть вероятность, что лицевая кладка выполнена с нарушением технологии. Кроме того, вплотную к окнам на чердаке установлены столбы, препятствующие открыванию окон, хотя окна предусмотрены проектом. На полметра ошиблись с монтажом оконного проема над межэтажной лестницей. Монтаж окон выполнен не по Госту. Окна произведены по размерам в проекте, без учета фактических размеров оконных проемов. Замечания в заключении фирмы Уникма по оценке кровельных работ не были приняты Бако. И это только часть претензий по качеству строительства. По «технологии» Бако для пароизоляции чердачного перекрытия используется полиэтиленовая пленка 150 микрон, а не профессиональная пароизоляция. В Бако отсутствует технадзор. И Бако не даёт заказчику ключи от дома, ссылаясь, что заказчик передал участок подрядчику. Так что попасть в свой недостроенный дом без Бако заказчик не может.
Для такого затратного долгого дела, как строительство, необходим строитель с безупречной репутацией и желательно имеющий аккредитацию у производителей строительных материалов. Для строительства каменного дома рекомендую за выбором строительной фирмы обратиться на сайты Wienrberger (Porotherm) и Ytong.
Я выбирал Бако за их доводы в части строительства под ключ и за предполагаемую экономию своего времени на контроль стройки. Но впоследствии я разочаровался. Кроме того, призывы к Бако о важности репутации оказались безрезультатны. Такие фирмы - это вчерашний день.
Желаю всем, кто собирается построить себе дом, найти ответственную строительную компанию.
2021年6月12日最終更新日：2021年6月12日
Строительная компания "Бако"からのコメント：
Здравствуйте, Галина Борисовна и заказчик по договору Владимир Николаевич Лоншаков. Нам очень жаль, что мы не смогли оправдать Ваши ожидания по строительству дома. При строительстве Вашего дома действительно были проблемы с появлением соли на фасадной облицовке, но мы удалили высолы специальными моющими средствами и предъявили Вам выполненные работы для исполнения Вами очередного платежа.
На этот момент на доме площадью 232,4 м2 мы выполнили следующие работы: изготовили теплоизолированный плитный фундамент и дренаж на участке, возвели несущие стены из камней BRAER 10,7 NF и смонтировали железобетонные перекрытия, сложили дымоходы и вентиляционные каналы, собрали стропильную систему и вставили окна, замкнули тепловой контур и закрыли крышу штучной черепицей Braas, смонтировали и запустили систему отопления, возвели межкомнатные перегородки из кирпича и выполнили облицовку фасада здания клинкерным кирпичом, собрали террасу и входную группу, произвели штробление стен и проложили электрические провода в стенах.
Но Вы раз за разом уже более трёх месяцев не оплачиваете выполненные работы и постоянно ищите новые поводы для неисполнения платежа. К нам на объект приезжают Ваши эксперты и адвокаты, которые вместо того чтобы наладить наш диалог, ищут повод для того, чтобы Вы смогли получить объект незавершенного строительства, заплатив только 50% его стоимости. Если построенный объект так плох, то почему Вы отказались от нашего предложения вернуть Вам внесённый авансовый платёж и заплатить Вам 2,3 млн рублей за участок с площадью 1400 м2, расположенный дальше 50 км от МКАД?
Вы закрыли нам доступ в посёлок к построенному дому, чтобы мы не могли устранить заявленные приглашенными специалистами замечания. Вы выложили предвзятые и неактуальные фотографии, не пускаете нас к дому, чтобы мы не устранили трещину длиной 1,5 м на фасадной облицовке, появившуюся в результате нагрева и теплового расширения южного фасада с общей длиной стены 14,0м. Действительное состояние построенного дома на наших фотографиях прикрепляем к ответу на ваш отзыв по ссылке: https://clck.ru/X449s.
Мы настаиваем на проведении независимой экспертизы и оценке стоимости выполненных работ для дальнейшего устранения выявленных замечаний или расторжения договора после оплаты Вами работ, выполненных нашей компанией в соответствии с требованиями СНиП и нашим договором.
Предварительное исследование по Вашему кирпичу, проведённое в лаборатории ООО ИНС-ЛАБ уже показало, что заявленная по документам марка прочности кирпича М175 не соответствует заявленной: «Прочность при сжатии образцов керамического кирпича … соответствует марке М100, а по прочности на изгиб кирпич имеет марку ниже М100». В теле закупленного Вами керамического кирпича обнаруживаются отдельные инородные (не керамические) включения с диаметром 500-1500 мкм белого цвета, которые предположительно являются включениями извести.
По классификатору дефектов в промышленности строительных материалов, такой дефект является критическим и должен был быть отбракован производителем кирпича при контроле в заводской лаборатории, так как последствия этого дефекта выявляются только в процессе эксплуатации в виде «посечки» и «отстрелов» на лицевой поверхности кирпича.
Принимая во внимание появление похожих дефектов на Вашем кирпиче 24.07.2021 Вам было предложено задокументировано отобрать партию кирпича для проведения комплексной экспертизы Вашего лицевого кирпича за наш счёт на предмет определения прочности (ГОСТ 8462), характера неоднородности и кислотостойкости кирпича по ГОСТ 473.1 и наличие в самом кирпиче источника высолов (п.7.8. ГОСТ 530-2012), но Заказчик строительства (Лоншаков) не позволили нам отобрать партию образцов 24.07.2021 и в течении трёх недель с 24.07.2021 по 14.08.2021 не давал согласие на документированный отбор партии образцов для проведения этого исследования.
На этот момент на доме площадью 232,4 м2 мы выполнили следующие работы: изготовили теплоизолированный плитный фундамент и дренаж на участке, возвели несущие стены из камней BRAER 10,7 NF и смонтировали железобетонные перекрытия, сложили дымоходы и вентиляционные каналы, собрали стропильную систему и вставили окна, замкнули тепловой контур и закрыли крышу штучной черепицей Braas, смонтировали и запустили систему отопления, возвели межкомнатные перегородки из кирпича и выполнили облицовку фасада здания клинкерным кирпичом, собрали террасу и входную группу, произвели штробление стен и проложили электрические провода в стенах.
Но Вы раз за разом уже более трёх месяцев не оплачиваете выполненные работы и постоянно ищите новые поводы для неисполнения платежа. К нам на объект приезжают Ваши эксперты и адвокаты, которые вместо того чтобы наладить наш диалог, ищут повод для того, чтобы Вы смогли получить объект незавершенного строительства, заплатив только 50% его стоимости. Если построенный объект так плох, то почему Вы отказались от нашего предложения вернуть Вам внесённый авансовый платёж и заплатить Вам 2,3 млн рублей за участок с площадью 1400 м2, расположенный дальше 50 км от МКАД?
Вы закрыли нам доступ в посёлок к построенному дому, чтобы мы не могли устранить заявленные приглашенными специалистами замечания. Вы выложили предвзятые и неактуальные фотографии, не пускаете нас к дому, чтобы мы не устранили трещину длиной 1,5 м на фасадной облицовке, появившуюся в результате нагрева и теплового расширения южного фасада с общей длиной стены 14,0м. Действительное состояние построенного дома на наших фотографиях прикрепляем к ответу на ваш отзыв по ссылке: https://clck.ru/X449s.
Мы настаиваем на проведении независимой экспертизы и оценке стоимости выполненных работ для дальнейшего устранения выявленных замечаний или расторжения договора после оплаты Вами работ, выполненных нашей компанией в соответствии с требованиями СНиП и нашим договором.
Предварительное исследование по Вашему кирпичу, проведённое в лаборатории ООО ИНС-ЛАБ уже показало, что заявленная по документам марка прочности кирпича М175 не соответствует заявленной: «Прочность при сжатии образцов керамического кирпича … соответствует марке М100, а по прочности на изгиб кирпич имеет марку ниже М100». В теле закупленного Вами керамического кирпича обнаруживаются отдельные инородные (не керамические) включения с диаметром 500-1500 мкм белого цвета, которые предположительно являются включениями извести.
По классификатору дефектов в промышленности строительных материалов, такой дефект является критическим и должен был быть отбракован производителем кирпича при контроле в заводской лаборатории, так как последствия этого дефекта выявляются только в процессе эксплуатации в виде «посечки» и «отстрелов» на лицевой поверхности кирпича.
Принимая во внимание появление похожих дефектов на Вашем кирпиче 24.07.2021 Вам было предложено задокументировано отобрать партию кирпича для проведения комплексной экспертизы Вашего лицевого кирпича за наш счёт на предмет определения прочности (ГОСТ 8462), характера неоднородности и кислотостойкости кирпича по ГОСТ 473.1 и наличие в самом кирпиче источника высолов (п.7.8. ГОСТ 530-2012), но Заказчик строительства (Лоншаков) не позволили нам отобрать партию образцов 24.07.2021 и в течении трёх недель с 24.07.2021 по 14.08.2021 не давал согласие на документированный отбор партии образцов для проведения этого исследования.
Живем мы с сыном вдвоем, но тем неменее теснота квартиры не по мне. Поэтому захотелось построить собственный дом, жить в чужом не мой вариант ведь там всегда остается энергетика прошлых хозяев, а свое - это свое.
По совету мужа моей давней подруги я обратилась в строительную фирму "Бако".Так как я не особо так разбираюсь в строительстве, то выбрала готовый проект, который понравился, инженер меня проконсультировал и вроде как все было утверждено, но через пару дней я передумала и захотела дом с мансардой. Обратилась снова в компанию, перевыбирали проект долго, но все же пришли к общему решению. Я очень приятно удивлена тем, что ребята оперативно решают любые прихоти, которые возникали у меня еще и в процессе строительства. Другие бы делали свое дело и не слушали женщину, которая не разбирается в этом, но очень многого хочет, и уж тем более не стали бы объяснять все да вся, как это делал уважаемый мной Григорий Валентинович - главный бригадир.
Крайне благодарна вам за отличное и продуктивное сотрудничество, с удовольствием буду рекомендовать вас своим друзьям!
2017年8月20日
Строительная компания "Бако"からのコメント：
Наталья, спасибо вам за развернутый отзыв!
Как соберетесь строить баню, обращайтесь - https://www.bako.ru/proekty/karkasnye-bani
У нас появился новый проект бани.
Компания БАКО
Как соберетесь строить баню, обращайтесь - https://www.bako.ru/proekty/karkasnye-bani
У нас появился новый проект бани.
Компания БАКО
Жена давно мне намекала на то, чтобы переехать в Подмосковье. Понимая намеки, я обратился в строительную фирму "Бако", чтобы узнать, прицениться, определиться с проектом и т. д. Вообщем, не более чем организационные моменты обсудить, потому что приличной суммы для строительства у нас не было на тот момент. Но менеджер Виктор подобрал очень хороший вариант, небольшой, но удобный, еще и с мансардой. Но все-равно немного нам не хватало, да и обычно за строительство приходится отдавать больше, чем выходит по смете. Пришел домой, посоветовался с женой, она радостная и довольная уговорила меня занять сумму, чтобы хотя бы по смете нам хватило. На свой страх и риск подписывал договор, на всякие доп.траты денег не было, но нам очень повезло! Компания оказалась добросовестной и ни копейки свыше мы не заплатили! При том получили в срок очень красивый, теплый, добротный дом! Очень вам признательны!
2017年8月12日
Строительная компания "Бако"からのコメント：
Антон, спасибо за отзыв!
Компания БАКО
Расчет стоимость каркасного дома под ключ - https://www.bako.ru/kalkulyator
Компания БАКО
Расчет стоимость каркасного дома под ключ - https://www.bako.ru/kalkulyator
Уважаемая фирма БАКО, наша семья выражает бесконечную благодарность Вашему прекрасному коллективу. Нам повезло что мы случайно попали на Андрея Евгеньевича, после разговора с ним, мы поняли, что надо заказывать дом у Вас. Так же спасибо нашему менеджеру Сергею Борисовичу. В частности хотим отметить прораба Иванова Владимира. Все бригады принимающим участие в строительстве нашего дома - им отдельное огромное спасибо! Мы очень довольны что выбрали фирму БАКО. В наше время очень не просто найти компании с таким профессиональным подход на каждом этапе строительства.
В результате чего у нас появился хороший во всех смыслах дом (сдан 29.12.15).
Желаем БАКО только процветания, роста и побед!
2016年4月19日最終更新日：2016年4月19日
Виолетта
平均評価：5つ星中 星5
Заказали у этой компании строительство дома по собственному проекту. Выбрали именно эту фирму, потому что у нее опыт с 1991 года еще и гарантию дают на 10 лет. Работу выполнили в срок и под ключ!
2015年12月22日
メニューに戻る
アイデアブック 1件
Строительная компания "Бако"さんに問い合わせる
専門家からのアドバイスをどうぞ
DIY もいいけれど、美しく完璧な仕上がりを求めるなら、その道のプロに依頼してみませんか？ 世界中100万人以上の住まいの専門家が集まる Houzz では、あなたにぴったりな専門家を簡単に探せます。
依頼主によるレビューをチェックしましょう
どの専門家に仕事を依頼しようか迷ったとき、参考になるのがレビューです。実際に専門家に仕事を依頼したユーザーの満足度を確認し、気になることは「相談・情報交換をする」ページに投稿して、専門家の意見を聞いてみましょう。
すぐに専門家に相談できます
Houzz では世界中100万人以上の住まいの専門家について最新情報を提供しています。Houzz で専門家を探してお気に入りのプロが見つかったら、住宅のことで相談したり見積もりを依頼したりできます。また、専門家から集めた見積もりなどの情報は、相談先リストでまとめて簡単に管理できます。
コメント (2)