遅がけながら、こちらのトピックを見つけましたので、コメントさせていただきます。 すでに他の方からのアイデアにも上がっておりますが、この素晴らしい出来栄えのストーブの存在を、さらに盛り上げてくれるインテリア空間は、インダストリアルスタイル(工業製品、産業用素材の風情とでも言いましょうか)ですね！ インテリアを構成するマテリアルは、同じ仲間である素材のメタル系はもとより、このストーブのインパクトに負けない強さを持つ レンガや石、ラフな仕上がりの木質系などハードな素材との相性がバッチリだと思います。 どちらかと言えば重厚さやクールな印象で、男性にウケそうな雰囲気の空間になりますが、素材の構成や使用比率、備品(装飾小物)の取り入れ方などで、女性目線からでも魅力的な空間になると思います。 インダストリアルスタイルの空間の参照に、画像を添付させていただきました。 ご参考まで。。。 ご参考となれば幸いです。

アラジンストーブ、特に旧型のアンティークを以前販売していたものです。 まず、アラジンストーブはデザインがいいです。部屋の中に置くと存在感があるのに主張しすぎないという絶妙な存在でいてくれます。ホーローや真鍮のヤカンとの相性も最高です。アラジンストーブの特徴である丸く縁取ったような青い炎もずっと見ていられるくらい美しいです。 実用性については幾つか考慮すべき点があります。 ①暖房能力 アラジン単体ですと、関東の真冬の部屋で6-8畳くらいが妥当です。それより大きな部屋であれば他の暖房器具との併用が必要です。時間をかければ暖まるかも知れませんが…。このストーブは対流型ですので、暖かい空気はまず上に行き、天井に沿ってぐるっと回って下に降りてきます。だからストーブのすぐ横はあまり暖かくありません。煙突を直に触ると火傷はします。 ②匂い 点火と消火直後に独特の匂いがあります。これについては気にならない人もいれば嫌いな人もいるかと思います。また、芯を上げ下げして青い炎がちゃんと出るように手動で調節するのですが、その調整具合によっては匂いが出ます。 ③安全性 安全性については、現行モデルは煙突ガードと振動を感知する消火装置が付いていますので特に問題は無いと思います。小さいお子さんはちょっと危ないですけど。昔のモデルはなーんにも付いてません。（だからかっこいいんです！）また、このストーブは一般的な石油ストーブと同様に換気が必要です。 ④燃費 ファンヒーターよりは燃費は良いと思いますが、タンクの容量が少ないので給油回数は多くなってしまうかも知れません。灯油を触るのが嫌！という方には向いてないと思います。 以上、デメリットの方が目立ってしまったかも知れませんが、私は個人的にはアラジンストーブが大好きですし、今でも2台所有し、どちらも現役です。シンプルで、しかも一つ一つのパーツを買うことができますので壊れても直せます。芯も消耗品ですので交換が必要です。メンテナンスさえすれば100年後も使えます。そういったものに価値を感じる方には本当にオススメです。実用性の面でクリアしているのであれば是非アラジンストーブのオーナーになってください。 余談ですが、もしアラジンが好きで、しかもアンティークでも良いと言われるのであればニッセンやパーフェクションといったストーブもオススメです。どちらもパーツは手に入ります。ニッセンは現行ではなく旧型（煙突がガラスではなくホーロー）の方が断然いいです。どちらも検索すればすぐ出てきますよ～

すいません。表題だけしか読んでなかったので変なコメントになりました。 使用してる部屋はガレージ兼事務所、24平米程度。一番小さいといわれているシモタニ製のペレットストーブです。（機械の割に部屋が狭すぎます。）ランニングコストは燃料費だけで言うと、（京都市内）１シーズン2～3万程度、電気代は何十円程度だと思います。 薪ストーブとペレットストーブは似て非なるものと思っているので差を埋めるというより、よりロスがないかを検討して設置しました。 熱容量が高い床や、壁面に遮熱塗装をして輻射熱を返させたり、サーキュレーターにより室内循環をしたりです。あと、天井から二階床に換気扇で熱を送ったりしてます。 停電時ですが、もう７年目？になりますが、今のところ停電になった事はありまえん。が謝って電気を止めてしまった事はあります。 一応密閉型なので電気が切れてしまえば空気の循環が出来ず、火は消えてしまいます。ただ、瞬間に消えるわけではなく、消える過程でくすぶり状態になった時は炉内に煙が充満し、排気口からは煙突のごとく煙がもくもくと上がります。

KA　TO様　はじめまして！栃木県のマルモコハウスの渡辺と申します。 寒冷地でのリフォームをご検討されているという事で、ご参考までにアドバイスさせて頂きます。 まず、部屋の快適性（暖かさや涼しさの適正な温度をキープという意味での）の確保について大切な要素として、 １、部屋そのものの断熱性能 ２、熱源のエネルギー効率 ３、運転に関する手間とランニングコスト この三点が非常に大切です。 まず「１、部屋そのものの断熱性能」という点ですが、部屋そのもの断熱性能が悪いとどんなに部屋を暖めても、どんどん熱が漏れ出してしまいますので、運転コストがかさむだけでなく、内側の床・壁・天井から外部の熱（冷気も含めて）が輻射熱として入ってしまったりするので、なかなか暖かいという実感を得る事が出来ません。 相談を拝見するに、床暖房も検討されている事から、ある程度内部の改修も前提としてありそうにお見受けしますので、可能であれば、床・壁・天井の断熱をまずはご検討ください。 あと、必ずやって頂きたいのが、窓廻りの断熱です。 現在アルミのサッシ枠が入っておられるようであれば、内窓をいれるか、サッシそのものを交換されると、飛躍的に断熱効率はあがります。 次に、「２、熱源のエネルギー効率」という点です。世界中で一番エネルギー効率のよい熱源はヒートポンプ！つまりはエアコンです。 これについては、断熱がある程度できている前提ではありますが、24時間使いぱなしでも、正直電気代大きくは変わりません。停電時のリスクという点では、ペレットストーブも、エアコンも床暖房も、電気が来ないと使えない点では、同等になります。という事で、主たる空調として考えるべきは、エネルギー効率という点ではエアコンを設定し、必要な部位に床暖房を足すというイメージが、ランニングコストについては抑制できるのではないでしょうか？ 最後に「３、運転に関する手間とランニングコスト」という点です。ペレットストーブはの場合、ペレットを常にストックする必要がありますし、ペレットストーブの特性上、電動部分があるので、１０から１５年で買い替えが来ます。 床暖房も同じく設置後、機械のメンテナンスや埋め込み熱源の交換が必要となってきます。 以上3点を総合してお勧めするのは、 「部屋そのものの断熱性能のUP」 「エアコンを主体として床暖房で足元のカバー」 です。 ちなみに、現在は部屋の湿度管理を結構しっかりやってくれるエアコンもあります。 過失は、やりすぎると、カビや結露のもとにもなりますし、加湿器は月一回くらい洗浄をしないと、加湿器自体からカビが発生して、結果カビの胞子を部屋中に湿気と共にまき散らす、といった最悪の事態も発生しますので、十分お気を付けください。 下記に、お勧め資材のリンクも入れさせて頂きますので、ご参考までにご覧ください。 長文失礼しました。 １、エアコン http://www.daikinaircon.com/roomaircon/products/r_series/index.html 弊社でも採用率の高い、ダイキンのうるさら 水を入れることなく、加湿が出来る唯一の商品です。 ２、床暖房 http://sumai.panasonic.jp/water/hpyukadan/02mech/ お勧めはパナソニックに限らずですが、仕上げ材と分離されているユニットをお勧めします。 メンテナンスやリフォームが出来る仕様です！ ３、断熱材 https://www.isover.co.jp/products/lambda_34 https://www.isover.co.jp/products/yuka_top_120 安定のグラスウール 発がん性や、リサイクル可能な建材として、安全性・性能の安定性はナンバーワンです！